Guía teatral y escena original
Una obra absurda no consiste en decir disparates al azar. Sus repeticiones, silencios y reglas extrañas pueden mostrar con precisión un problema humano.
¿Qué es el teatro del absurdo?
Se llama teatro del absurdo a un conjunto diverso de formas dramáticas asociadas especialmente con la escena europea de mediados del siglo XX. En ellas, el mundo puede resultar difícil de explicar y los personajes tropiezan con el lenguaje, el tiempo o las rutinas que deberían ayudarlos a vivir. El público reconoce gestos cotidianos, pero estos dejan de ofrecer una solución estable.
No fue una escuela cuyos autores firmaran todos un mismo programa. El crítico Martin Esslin desarrolló la categoría en un artículo de 1960 y en su libro The Theatre of the Absurd, publicado en 1961. La etiqueta permite comparar obras, pero no borra las diferencias entre dramaturgos ni explica por sí sola cada pieza.
Entre los autores estudiados habitualmente figuran Samuel Beckett, autor de Esperando a Godot (estrenada en 1953), y Eugène Ionesco, autor de La cantante calva (estrenada en 1950). Son obras distintas: conviene leerlas por separado, no suponer que cuentan la misma historia.
Características: cómo funcionan en escena
- Repetición con cambio: vuelve una palabra, un gesto o una tarea, pero cada regreso hace más visible un fracaso, un temor o una contradicción.
- Comunicación interrumpida: los personajes hablan sin lograr ponerse de acuerdo sobre lo que acaba de ocurrir. No significa que todas sus frases carezcan de sentido.
- Tiempo circular o incierto: una situación parece regresar a su comienzo; el final no siempre resuelve lo que se esperaba resolver.
- Objetos y reglas desproporcionados: una acción insignificante ocupa todo el escenario. Lo pequeño adquiere una gravedad inesperada.
- Humor e inquietud juntos: una regla cómica puede revelar soledad, angustia, obediencia o falta de control.
Estos recursos son frecuentes, no requisitos obligatorios. Tampoco debe confundirse lo absurdo con improvisar cualquier cosa: una escena puede romper la lógica habitual y, al mismo tiempo, obedecer una lógica teatral muy rigurosa.
Escena original completa: «El registro del silencio»
Obra original de Shyvirelle. Pieza breve para dos intérpretes adultos o jóvenes. Duración orientativa: de seis a ocho minutos, según las pausas.
Personajes y espacio
INA: encargada de un registro. Cree que todo debe quedar anotado. LEO: ayudante que quiere hacer bien su trabajo, aunque no comprende la norma. No hay narrador ni voces grabadas.
Utilería completa: una mesa, dos sillas, un cuaderno grande, un lápiz, dos frascos transparentes vacíos con tapa y una tarjeta que dice «SILENCIO». No hace falta ningún efecto especial.
Escena única
(Luz normal. Los dos frascos están sobre la mesa. INA escribe. LEO sostiene la tarjeta y observa uno de los frascos como si esperara ver algo dentro.)
LEO.— ¿Cuánto silencio llevamos?
INA.— Desde que lo preguntaste, ninguno.
LEO.— Antes de preguntarlo había bastante.
INA.— Entonces debiste avisar.
LEO.— Si aviso, hablo.
INA.— Y si no avisas, no puedo registrarlo.
(INA señala el primer frasco. LEO acerca la oreja a su abertura.)
LEO.— Este parece lleno.
INA.— Eso dijiste ayer.
LEO.— ¿Estuvimos aquí ayer?
INA.— No puedo saberlo. Ayer olvidamos escribir la fecha para no hacer ruido.
(Se miran. LEO deja la tarjeta en la mesa sin hacer ruido. INA levanta el lápiz. Ambos permanecen inmóviles cinco segundos. Cuando INA va a escribir, LEO la detiene con un gesto.)
LEO.— ¡Ahora!
INA.— Lo echaste a perder.
LEO.— Pero lo tuvimos.
INA.— ¿En cuál frasco?
LEO.— En los dos. El silencio no sabe dividirse.
INA.— El inventario sí.
(INA coloca los frascos a la misma distancia del cuaderno. LEO los aproxima hasta que se tocan. INA los separa. LEO los aproxima otra vez. Al tercer intento se detienen.)
LEO.— Si los frascos chocan, ¿el ruido sale del silencio o entra en él?
INA.— Por favor, una pregunta cada vez.
LEO.— Ya hice una.
INA.— Tu pregunta contenía dos puertas.
LEO.— ¿Cuál abro?
INA.— La que no chirríe.
(LEO examina el cuaderno como si pudiera abrirlo en silencio. Lo hace con un movimiento exageradamente lento.)
LEO.— Hay una página en blanco.
INA.— Esa es la página del primer frasco.
LEO.— ¿Y esta otra?
INA.— La del segundo.
LEO.— Son idénticas.
INA.— Por eso necesitamos dos.
(LEO cierra el cuaderno. INA se levanta y cambia los frascos de lugar. El movimiento no modifica nada visible.)
LEO.— He pensado una solución. Primero guardamos el silencio. Después escribimos que lo guardamos.
INA.— ¿Y cómo sé cuándo tapar el frasco?
LEO.— Cuando yo levante la mano.
INA.— ¿Y si levantas la mano por otra cosa?
LEO.— Tendré que explicártelo.
INA.— Otra vez perdemos el silencio.
(LEO se sienta y mantiene las dos manos debajo de la mesa, como si se hubiera castigado por proponerlas. INA baja el tono por primera vez.)
INA.— Tal vez el registro sea imposible.
LEO.— Eso sí podríamos anotarlo.
INA.— Pero romperíamos la regla.
LEO.— ¿Quién escribió la regla?
(INA abre la primera página del cuaderno. La muestra: está vacía. Mira a LEO, luego mira al público.)
INA.— Debió de ser alguien muy callado.
(INA deja el lápiz. Ambos miran el primer frasco. Silencio real de diez segundos. Esta vez nadie hace un gesto para anunciarlo. LEO sonríe apenas y tapa el frasco. INA tapa el otro.)
LEO.— ¿Lo conseguimos?
INA.— No lo sé.
LEO.— Podríamos dejar los frascos así.
INA.— ¿Sin poner una fecha?
LEO.— Sin ponerle nombre a lo que pasó.
(INA mira su cuaderno largo rato. Entonces escribe una sola palabra, sin mostrarla. LEO espera.)
LEO.— ¿Qué anotaste?
INA.— «Silencio».
LEO.— Acabas de decirlo.
(INA observa el frasco más cercano. Lo destapa cuidadosamente.)
INA.— ¿Cuánto silencio llevamos?
(LEO contempla el frasco abierto. Apagón. Fin.)
Comentario de la escena: qué hace cada recurso
El conflicto es concreto: registrar un silencio sin interrumpirlo. La tarea parece sencilla, pero su propia regla impide comprobar el resultado. Por eso la escena no necesita hechos fantásticos.
La repetición no es idéntica: primero fracasan al preguntar; después al intentar avisar; por último experimentan un silencio verdadero, pero vuelven a hablar para certificarlo. El público aprecia un pequeño avance que no elimina el círculo.
Los frascos son signos visibles: están vacíos desde el comienzo y continúan vacíos. Los personajes les atribuyen un contenido que nadie puede demostrar. El cuaderno, diseñado para dar certeza, ofrece páginas en blanco.
La incomunicación tiene matices: INA y LEO sí se escuchan y colaboran; lo que falla es la idea de que toda experiencia debe convertirse en un dato. Eso permite jugar la escena con seriedad y no como un desfile de gritos o gestos arbitrarios.
Cómo representarla sin perder el sentido
En el ensayo, coloquen los frascos en puntos fijos. Practiquen primero la secuencia de acercarlos y separarlos sin hablar; el público debe reconocer el mismo patrón cada vez. Midan con reloj las pausas de cinco y diez segundos: no son un hueco que haya que rellenar, sino acciones dramáticas. Las miradas se dirigen a un frasco, luego al compañero; nunca a todas partes a la vez.
Hagan dos pruebas: una acelerada y otra contenida. Comparen en cuál se entiende mejor el dilema. No hace falta fingir desorientación en cada frase. Cuando aparece la pregunta final, recupérenla con la misma entonación de la primera intervención; el frasco abierto ya basta para mostrar que algo cambió.
Para leer otra obra del absurdo: identifiquen una regla que gobierne la acción, anoten cada repetición y pregunten qué cambia entre la primera y la última. Esa lectura ofrece más que llamarla simplemente «rara».
Guía y recursos originales de Shyvirelle. Las obras históricas comentadas pertenecen a los autores indicados.
Sigue leyendo en Literatura y escritura · Obras de Teatro.